در گفتوگو با آنا مطرح شد
کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه برنامه هسته‌ای ایران، بار دیگر تنش‌ها در فضای دیپلماتیک را افزایش داده است، گفت: این گزارش بیش از آنکه واقعیت فنی را منعکس کند، ابزاری سیاسی در دست غرب و اروپا برای فشار به ایران است و نقش بازیگران منطقه‌ای و جهانی را در پیچیدگی مذاکرات هسته‌ای نمایان می‌کند.
به گزارش خبرگزاری آنا، گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته‌ای ایران، بار دیگر فضای سیاسی و حاکم بر مذاکرات تهران- واشنگتن را ملتهب کرده است. این گزارش که به شدت مورد انتقاد تهران قرار گرفته، بحث فعال‌سازی مکانیسم ماشه و بازگشت تحریم‌ها را به موضوع اصلی مذاکرات هسته‌ای بدل کرده است.
«عماد آبشناس» کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتوگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، درباره گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گفت: این اقدام را باید بیش از هر چیز به مثابه یک عملیات سیاسی و رسانه‌ای تفسیر کرد تا یک گزارش فنی و بی‌طرفانه. در واقع آژانس بین‌المللی انرژی اتمی امروز به ابزاری سیاسی تبدیل شده که توسط غرب و رژیم صهیونیستی کنترل می‌شود. این نهاد به جای اینکه نقش نظارتی و کارشناسی مستقل خود را ایفا کند، تبدیل به ابزاری برای فشار سیاسی و اعمال سیاست‌های تحریمی شده است.
وی ادامه داد: اروپایی‌ها و به‌ویژه سه کشور فرانسه، آلمان و بریتانیا که به اصطلاح طرف‌های اروپایی برجام هستند، با نگرانی از روند مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا، جایگاه خود را در این معادلات به خطر افتاده می‌بینند. آنها می‌دانند که اگر ایران و آمریکا به توافق برسند، امکان کاهش تحریم‌ها و ایجاد همکاری‌های اقتصادی جدید برای تهران فراهم می‌شود و این مسئله سهم اروپا را به شدت کاهش می‌دهد.
آبشناس تأکید کرد: بنابراین اروپایی‌ها به دنبال آن هستند که با استفاده از ابزار‌های سیاسی و نهادی مانند آژانس انرژی اتمی، روند مذاکرات را مختل کنند. تهدید به فعال‌سازی مکانیسم ماشه و بازگرداندن تحریم‌ها، بخشی از این استراتژی است که همزمان با فشار‌های دیپلماتیک و تبلیغاتی انجام می‌شود.
وی افزود: نکته جالب این است که وعده‌های سیاسی هم به مدیرکل آژانس داده شده تا حمایت وی را جلب کنند، که این موضوع نشان می‌دهد سازمان‌های بین‌المللی چگونه می‌توانند به بازیچه قدرت‌های بزرگ تبدیل شوند.
آبشناس در مورد تأثیر این اقدامات بر مذاکرات هسته‌ای اظهار کرد: با وجود تمام این فشارها، ایران و آمریکا در حال ارائه پیشنهادات و نشان دادن آمادگی برای پیشرفت توافق هستند. (به‌رغم بی‌اعتمادی تهران به واشنگتن) این نشان‌دهنده یک اراده واقعی برای حل و فصل موضوع است، اما مشکل اصلی، موانعی است که اروپا ایجاد می‌کند. اروپایی‌ها تلاش دارند سهم اقتصادی خود را از بازار ایران حفظ کنند و با ایجاد اختلال، در این مسیر سنگ‌اندازی می‌کنند.
کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: آمریکا کدخدای اصلی در این روند است و اروپا نقش مکمل دارد. اروپایی‌ها از یک سو می‌خواهند خود را بازیگر اصلی نشان دهند و از سوی دیگر در سایه آمریکا حرکت می‌کنند. موضع رسمی وزیر خارجه فرانسه که اعلام کرده اگر منافع اروپا به خطر بیفتد جلوی توافق را خواهند گرفت، به روشنی نشان می‌دهد این موضوع بیشتر سیاسی-اقتصادی است تا فنی.
آبشناس درباره پیامد‌های این رفتار اروپایی‌ها گفت: این روند می‌تواند باعث شود ایران در روابط اقتصادی‌اش با اروپا بازنگری جدی انجام دهد و سخت‌گیری‌ها و الزامات بیشتری را اعمال کند. در واقع، ایران ممکن است سهم و فرصت‌های اقتصادی این کشور‌ها را کاهش دهد و به دنبال ایجاد روابط متوازن‌تر و پایدارتر با کشور‌های غیرغربی باشد.
وی به تأثیر دخالت‌های رژیم صهیونیستی در گزارش اخیر آژانس پرداخت و گفت: رژیم صهیونیستی به شدت تلاش کرده با تهدید‌های نظامی و سیاسی، فشار بر ایران را افزایش دهد، اما این تهدیدات نتوانسته اثر قابل توجهی در سیاست‌های ایران داشته باشد. اکنون اروپایی‌ها سعی می‌کنند جای اسرائیل را بگیرند و نقش بازیگر اصلی اعمال فشار را ایفا کنند تا منافع خود را حفظ کنند.
این کارشناس مسائل بین‌الملل در پایان تأکید کرد: اروپایی‌ها واقعاً به دنبال حل مشکل نیستند، بلکه منافع خود را در اولویت قرار داده‌اند و از ابزار‌های بین‌المللی به عنوان وسیله‌ای برای فشار و بازی سیاسی استفاده می‌کنند. بهترین راهکار برای ایران، تقویت ظرفیت‌های داخلی، توسعه همکاری‌های چندجانبه و گسترش روابط اقتصادی با بازیگران مستقل جهانی است تا از فشار‌های سیاسی و اقتصادی غرب کمتر آسیب ببیند و به استقلال استراتژیک برسد.
source